驳回、限制代码与遣返

最近更新 2026年8月16日法律审校 Bayraktar Attorneys3 分钟阅读出问题的时候

本手册其余部分讲的是程序。这一篇讲的是后果，以及期限不再宽裕的那个地方：本领域最严重的决定，配的是最短的起诉期。

先读通知

每一次救济都围绕通知所载的理由展开，而申请人经常准备了针对错误问题的回应——针对一份其实关乎限制代码的驳回去补资金证明，或针对一份其实关乎街区限制的驳回去解释婚姻。先读懂它，确认哪一个要件没有通过，然后再选路径。

各项理由的含义

律所关于第32条驳回的说明，对其中最常见的几种作了详解。

两条路径，一个期限

行政异议请行政机关再看一次。更快、更省，且在瑕疵属于材料层面、可以补正时是正确选择。但当行政机关得出的是关于你本人而非你材料的结论时，它几乎无用。

向行政法院提起的撤销之诉是独立的司法审查。当驳回建立在你所争执的认定之上，或建立在你看不到依据的代码之上时，这才是真正的路径：只有法院会审查新证据，也只有法院能调取卷宗。依第2577号法，须自送达之日起60日内提起。

限制代码

Tahdit kodu 是移民系统在你的外国人档案中所作的记录。它不是按常规方式向你送达的决定，因此往往要到申请被驳回或入境被拒时才被发现。代码可归入几个可辨识的族群——源于逾期滞留与签证违规的、源于遣返决定或遣送的、源于安全与公共秩序评估的——而族群既决定其严重程度，也决定可以做什么。

解除或变更代码，前提是查明它的依据。若源于某项决定——遣送、禁令——那么目标就是该决定。若源于某项评估，则需要争取信息披露。两者都不快，而且当上面已经压了一叠驳回记录时，都会明显更难。

入境禁令

入境禁令依第6458号法第9条作出，期限与行为相当：逾期滞留会按滞留时长与行政罚款的缴纳情况产生分级禁令，而因遣送或公共秩序理由产生的禁令更长，并可延长。禁令与限制代码不是一回事，尽管前者通常会引出后者；正因如此，被驳回后干脆离境的外国人，回来时可能发现处境比原先糟得多。

遣返与七日

遣返决定（sınır dışı etme kararı）是本领域最严重的行政行为，配的却是最短的期限。须自送达之日起七日内向行政法院起诉。起诉后在法院作出裁判前暂停执行遣送，而法院就此作出的裁判为终局。

七日不是参考值，是断崖。周末与出行都不会延长它，而被行政拘留待遣送的人，在整个制度里可行动的余地最小。如果遣返决定已经送达——无论是给你，还是给你负责照料的人——聘请代理要在当天，而不是下周。律所的遣返业务正是为这个窗口而设。

行政拘留

遣送常伴随遣送中心的行政拘留。拘留有其自身的审查机制，与对遣送本身的救济相分离，并会定期复核。两个程序并行推进，且都重要：在拘留持续期间慢慢赢下遣送案件，不是任何人想要的结果。

第一周该做什么

1. 先确认你手上是哪一种决定。驳回、撤销、代码、禁令与遣返令是五件不同的事，期限各不相同。文件本身会告诉你是哪一种。
2. 把期限写进日历。遣返七日，其余六十日。两者都自送达之日起算。
3. 确认你当前的身份状态。驳回可能使你不再有合法停留，而这会改变各选项的代价。
4. 取得书面理由，并在可能的情况下申请调阅卷宗。
5. 按理由而不是按偏好选择路径。可补正的瑕疵就补正。有争议的认定或代码，就去法院。
6. 不要一走了之。被驳回后离境可能坐实禁令并新增代码，而这比原来的决定难解得多。